12月4日，首届自然资源与生态文明论坛在浙江安吉举办。相关分论坛上，国家海洋信息中心正式对外发布《中国近岸海域生态四级分区》。一个月前，该文件通过专家评审。专家表示，近岸海域生态四级分区划分依据清晰，符合自然资源管理需求，可服务于海洋生态预警监测和生态保护修复等管理应用。

针对我国近岸海域生态分区是怎么划分的、划定生态分区后能起到什么作用等问题，新京报记者在现场采访了国家海洋信息中心生态室主任路文海。

国家海洋信息中心生态室主任路文海。新京报记者 张建林 摄

自上而下、逐级嵌套开展海洋生态分区

新京报：海洋生态分区工作是从什么时候开始的？

路文海：这项工作是从2019年起逐步开展的。在持续推进的过程中，我们在借鉴和分析国际分类体系、系统梳理我国海洋生态基本要素的基础上，编制形成了《海洋生态分类指南（试行）》，建立了“双梁四柱”的海洋生态分类框架，规范了海洋生态类型。

到2020年，结合相关海域的基本特征，已将近海海域的生态三级分区都分了出来。因为海洋生态分区可以深化我们对海洋生态系统的认识，为多源海洋生物与环境数据进行科学整合与评估提供依据。总体而言，我们采用了自上而下、逐级嵌套的方式开展了不同尺度的海洋生态分区。

新京报：目前我国近岸海域生态四级分区各自都有多少个？

路文海：我们依据纬度带和地理轮廓，将我国近海划分为3个生态一级分区；在一级分区基础上，依据水深和水团分布，划分了22个生态二级分区；在二级分区基础上，进一步依据一级地貌类型，辅以水体特征划分了53个生态三级分区。此外，我们还划分了132个生态四级分区。

生态四级分区聚焦人为活动频繁的近岸

新京报：生态四级分区占比最多，这些地区是怎么划分出来的？

路文海：2022年，我们根据我国人为活动最为频繁的近岸海域，进一步辨识近岸三级分区内部生态特征及差异性，开展了生态四级分区工作。一般来说，四级分区遵循“主导因素、因地制宜、边界稳定”的原则，以二级地貌类型和底质类型为主导依据识别了分区初步格局，并以水体和生物特征开展了分区格局的验证和优化。

分区采用“区域位置+生态区”的命名规则，并在三级分区的基础上按照从北到南，从西到东依次编码。最终，将我国20个近岸海域生态三级分区细分为132个生态四级分区。

其中，以海湾、潟湖为主导特征的有46个，以底质类型为主导特征的有43个，以河口为主导特征的有22个，以岛群为主导特征的有13个，以海峡、潮流沙脊群、上升流等为主导特征的有8个。

新京报：四级分区在近岸，这些区域面临人为破坏的风险是不是最大？

路文海：也不是说它遭受到的破坏或风险最大，但在四级分区内，人为活动是比较频繁的。从开发利用、规划修复方面来看，这片区域的矛盾较为突出。四级分区也是大家关注度最高的地方，一些监测调查的重点项目也在这些区域。

海洋生态保护修复要“因地制宜、分区施策”

新京报：此次海洋生态分区能起到什么作用？

路文海：我国海洋生态分区既衔接全球海洋生态地理分区结果，又根据自身特点，创新开展中小尺度分区。生态分区是立足自然地理特征划分的，突破了行政区划边界，为基于生态系统的海洋管理提供科学指引。海洋生态分区可为提升调查监测能力、完善生态评估体系提供科学支撑。

举个例子，我们在长江口划定了4个区。结合历史数据可以发现，在靠近河口区域，淡水生物量逐渐减少，而海洋生物量逐渐增加，与河口外侧区域的生物特征有明显差异。所以通过分区，能研究制定不同的监测方案和评价标准。要基于各生态区的特征和面临的主要生态环境问题进行分析，为“因地制宜、分区施策”开展海洋生态保护修复提供行动框架。

新京报：国际海洋生态分区，与我国分区有何不同？

路文海：在波罗的海有一些大的分区，他们会结合分区做生态评估。在欧盟，他们在做栖息地制图时，会把分区有关栖息地编码也应用进去。目前来看，国际上虽然有一些关于海洋生态分区的报告，但它还不是针对分区的体系管理，而是针对分区的生态结果进行评估的应用。

我们目前做的分区，强调的是体系化。尤其在中小尺度生态划分方面，我们做得比较靠前。

新京报记者 张建林

编辑 樊一婧 校对 李立军