▲资料图：1月18日，最高检专门邀请10位社会各界人士代表召开座谈会，应勇在会上要求对检察机关在马树山案上存在的问题追责。图/最高人民检察院微信公众号

近日，75岁的河北省迁西县退休干部马树山因举报当地领导干部被逮捕、起诉的案件引起社会广泛关注。1月18日，最高检检察长应勇表示，马树山案“教训深刻，全国各级检察机关都要引以为戒、举一反三，切实防止此类案件发生。”

回应公众关注热点，直面错误和问题，最高检的积极表态在舆论场引发广泛正面效应。对于该案，最高检高度重视，专门派出院领导前往河北指导案件办理，在审查核实的基础上，指令迁西县检察院以不存在犯罪事实对马树山依法撤回起诉，并将依法作出不起诉处理。

正是最高检这一系列卓有成效的工作，让跑偏的案件及时回到了法治轨道，让公平正义不仅看得见，也切实落了地。

从个案的角度看，对马树山案的错误追究被叫停，凸显了检察机关纠偏机制的现实效力。但一个正常行使举报权利、“不存在犯罪事实”的公民，却在“不存在犯罪事实”的情况下遭受无妄之灾，这样的情况显然应该引起各方深刻反思。

此案中，从被立案到马树山被逮捕，再到被起诉，一路“畅通无阻”的情况究竟是如何发生的？如果没有媒体报道和最高检积极介入，案件的发展会走向何方？舆论场中的这些问题让人格外沉重。

依法保障人民权益，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是司法机关理当坚守的办案准则。而作为国家法律监督机关，对于不应立案而立案的情形，检察机关有监督撤案的权力。

因此，要落实好应勇检察长“引以为戒、举一反三”的要求，迁西县检察机关首先要搞明白的就是：哪些地方做错了？试想，从事实认定、法律适用，到强制措施适用、监督履职，但凡其中一个环节坚守原则、依法办案，都可能让案件在错误的路上尽早停下来。

民众对公平正义的感受往往来自于具体案件，它们件件连着“民心”。然而，相关地方却背离了法律规定，导致诸多环节失守，错案越走越远，最终给司法机关的形象抹了黑。诚如应勇检察长所言，此案“教训深刻”。

依法严肃追责相关责任人，这既是对马树山本人的交代，也是捍卫司法公正、维护公民权益的必然要求。因此，接下来，涉事方面按照应勇检察长的要求，“在查清事实、准确定责的基础上，按照司法责任制规定，严肃追责”，显然就成了此案未来一段时间的重点工作。

依法追责相关人员是维护公平正义之所需。但要明晰的是，追责并非全部目的，警示更多司法机关及时吸取教训、防止此类案件发生，也是同样重要的目的。从这个角度去看，“我们的检察院是人民的检察院，必须把屁股端端地坐在老百姓这一面”，应勇检察长的话显然道出了百姓的期待，也为检察机关指明了努力目标。

总而言之，最高检纠偏马树山案，不仅凸显了检察机关纠偏机制的现实效力，也再次警示各级司法机关，对于任何一起案件，尤其是涉及人身自由的案件，在办案的过程中必须坚持以事实为依据、以法律为准绳，“确保检察权为人民行使、让人民满意”。不能让“不存在犯罪事实却被起诉”这样的事件再次发生了。

撰稿/李曙明（法律工作者）

编辑/马小龙

校对/陈荻雁