新京报讯（记者 张静姝 通讯员 徐秀丽）新京报记者获悉，近日，北京市密云区人民法院审理了一起医疗纠纷案。赵某到某医院拔除智齿，在拔牙过程中，医生使用的车针断裂掉入赵某左下颌神经管内，造成其持续不断的麻木、疼痛感。因与某医院就赔偿问题协商未果，赵某诉至法院。密云法院判决某医院承担85%赔偿责任并给付赵某精神损害抚慰金共计五万余元。

据了解，事发后，赵某几次到其他医院就诊，欲取出异物均失败。因双方对赔偿问题协商未果，赵某将某医院诉至法院，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用五万余元。某医院不认可自身存在医疗过错，认为异物留置是意外。

为证明医方存在诊疗过错及自身损害情况，赵某申请对诊疗行为是否存在过错、过错诊疗行为与医疗损害后果之间的因果关系、原因力大小、伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。

鉴定意见认为，某医院对其实施拔牙术是否具有替代方案未告知；拔牙术治疗方案及处置中，操作记录极其简单，在钻头断裂后医方具体处置措施缺乏充分医学记录，复阅送检当日CT片，可见异物位置发生一定变化，由原紧邻下颌神经管发展至部分斜插进入下颌神经管。拔牙术中钻头断裂至骨内情形属于少见事件，无法用并发症予以解释，发生原因考虑与器械质量或操作使用不当等医源性因素相关，故鉴定结论认为，被告某医院在诊疗行为中存在过错，为主要原因，赵某不构成伤残但考虑到取出异物手术的复杂性，确定营养期、护理期、误工期均为120日。

法院经审理认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其他医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据案件事实并参考鉴定意见，酌定医院应承担85%的赔偿责任。

按照责任比例，法院判决被告医院赔偿赵某医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、营养费等各项经济损失共计11616.52元。同时，法院认为赵某虽不构成伤残，但考虑到车针断裂、钻头留置在其下颌神经管内，已经对其神经造成了损伤，麻木感可能会伴随终生，同时伴随着难以言说的疼痛，给其造成了一定的精神痛苦，酌定精神损害抚慰金为40000元。案件宣判后，双方当事人均未上诉。被告医院自动履行，已将全部案款给付到位。

编辑 刘倩 校对 赵琳