▲有些养老机构在疏散楼梯间堆放杂物，有些疏散楼梯间内设置了储物间，有的甚至作为配电房使用。图/人民日报

安全出口被上锁，消防设备随意插在普通插头上，值班员7分钟后才姗姗赶到起火点……据《人民日报》报道，近期，国家消防救援局会同民政部在上海、江西、贵州、云南等地开展养老机构安全专项暗访暗查，揭开了多地养老机构触目惊心的消防隐患。

从硬件设施到应急处置，从迎检台账到日常运维，从制度完善到责任落实，这些安全隐患涉及养老机构消防安全的每一个环节。那些看似完备的消防管理，在暗访组“突袭”之下，显得如此脆弱、敷衍。很难想象，在这样的环境里，老人们如何能够安心颐养天年。

生活在养老机构中的，大多是行动不便、逃生能力弱甚至失能的老人。消防多一分保障，他们的生命就能多一分安全。过往多起养老院火灾事故已反复警示：哪怕一丝一毫的消防疏忽，都可能因老人自身逃生能力的缺失，让风险呈几何级数放大。

这也意味着，养老机构的消防安全，非但不能成为“被遗忘的角落”，恰恰要有更完善的设施、更迅捷的响应和更周密的应急安排。否则，一旦火情发生，就不会是小事，不只消防设施很难发挥效能，整套制度设计也难以转化为有效的救援能力。

就硬件而言，经过多轮安全检查，大部分养老机构已配备了基本的消防设施。但“已配备了”并不等于“准备好了”。暗访发现，有的机构虽装了火灾探测器，而防尘罩却一直未拆除；有的机构消防水泵被切换到手动状态，自动喷水灭火系统无法正常启动；有的机构避难间被作为护理房间使用；有的机构在安全出口加装防盗铁栅栏、密码电磁门禁，却没有一键释放按钮。

该有的看起来都有，琳琅满目却浮于表面。不客气地讲，这样的硬件配置，更像是一套专为应付检查而准备的“陈列道具”，远远谈不上是老人们真正的安全护盾。

至于应急处置的乱象，更是五花八门。在上海市信仪养老院，暗访组随机启动了一个手动火灾报警按钮，在警报响起7分钟后，才有值班人员匆匆赶来；在贵阳市孝善老年公寓，消防值班员就连手动点起消防喷淋系统也不会用。而在人力配置上，多数养老院夜间仅安排1至2名护工值守整栋楼层，应急力量严重不足。

养老机构消防管理在暗访中频频“原形毕露”，固然与日常演练缺失、投入不足有关，但根本上，仍源于重视程度不够、责任边界模糊、监管力度疲软。安全检查虽多，但普遍存在上紧下松、敷衍应付的现象，纸面整改、空转运行等问题更是屡见不鲜。

从长远计，养老机构的消防管理，不能再延续这种“检查来时一阵风、检查走后一场空”的形式主义套路。必须脱虚向实，明确各方责任主体，确保每一项隐患都能真改、实改、改到位。

今年2月，民政部、国家消防救援局等部门《关于进一步加强养老机构安全管理的意见》明确规定：发现消防隐患的，“立即督促养老机构采取措施消除隐患，并书面告知有关部门依法处置，联合有关部门紧盯问题整改，确保隐患消除到位”。同时提出，“对不符合安全管理要求且不具备改造条件或安全风险隐患无法消除的养老机构”，可有序退出市场。

消防安全是不可逾越的底线，是必须守住的硬杠杠，容不得半点侥幸和敷衍。每一处隐患、每一次含糊，都是对行动不便或失能老人生命权的漠视。

在养老服务业加速发展的今天，安全是产业健康发展的“基本盘”，也是万千老人安享晚年的保障。唯有真正跳出“应付检查、纸面整改”的怪圈，多一些务实、多一些较真，才能让老人住得安心，让社会真正放心。

编辑 / 徐秋颖

校对 / 杨许丽