▲近日，有广东省阳春市民报料，当地企业向他们村捐赠的一批路灯全是“三无”产品。图/广东广播电视台

据广东广播电视台6月29日报道，有广东省阳春市民报料说，三年前，当地的爱心企业向他们村捐赠了一批路灯，但用了没多久就问题多多，一查竟然全部是假冒伪劣的“三无”产品，有村民曾因此受伤。

事情缘起于2023年，当时该村统一安装太阳能路灯，物资来自本地爱心企业无偿公益捐赠。起初反响不错，结果没过多久就出现了照明亮度不足、储能续航短、灯杆支架易断裂、灯头松动脱落等问题。再之后，市场监管部门发现这些其实都是“三无”产品。

然而诡异的是，这笔捐赠并不便宜。涉事企业称，他们一共采纳350 套太阳能路灯，总花费 33 万余元。然而出问题之后，供货方直接失联、拉黑企业对接人员。该企业表示如今维权无门、十分无奈。

捐赠的350套路灯全是“三无”产品，不否认有一种可能，即这批捐赠一开始就有问题，比如企业虚报了金额，或是找到了不合规的供货方。这其实也有先例在前，此前，有企业在某地受灾高调宣称捐款，随后一度被发现捐赠中只有矿泉水，陷入巨大的质疑声中。目前此事仍是一个谜团，现有信息尚无法完全排除该企业一方的责任。

但还有一种可能，即企业被这家供货方给骗了。供货方涉嫌以“三无”产品冒充合格产品出售，企业也成了这场骗局中的受害者，被动成了“好心办坏事”的代名词。

如果是这种情况，那么当地显然应当继续追究供货方的责任，尽快查清“三无”产品的来源、销售链条以及是否存在制假售假行为，并依法追究相关责任，避免公益项目沦为烂尾工程，也还企业以清白。

归根结底，这笔捐赠并不只是企业和供货方之间的事。根据阳春市志愿者联合会介绍，该批路灯属于乡村暖心帮扶公益捐赠项目。也就是说，当地的相关部门也参与了项目的组织实施。

那么，这家供货方到底是企业自己找来的，还是来自某种渠道的推荐？按道理，“三无”产品不难识别，那么在当初安装的时候为何没有察觉？整个捐赠项目，是否经历了规范的采购、验收、交付流程？

毕竟，捐赠并不是“一捐了之”，本身应当有着一系列规则配套。比如公益事业捐赠法就明确规定，捐赠的公益事业工程项目竣工后，受赠单位应当将工程建设、建设资金的使用和工程质量验收情况向捐赠人通报。

也就是说，如果完整履行流程，或许这批“三无”产品早就会被发现，企业早就可以维权，路灯早就能更换，而不是拖到三年后村民受伤、媒体曝光，才捅破这层窗户纸，导致陷入村民无灯可用、捐赠项目信誉受损的窘境。

捐赠本是一件皆大欢喜的事，但这种“乐于助人”的滤镜，恐怕也需要有“仔细审视”的底色打底。不能因为是捐赠，就止步于“有了就行”“心意是好的”，更应当像对待任何一笔正常采购一样，把好质量关、走完验收流程。

这种严肃流程，不是对捐赠人诚意的怀疑，恰恰相反，它才是对这份诚意最基本的保护。企业出钱是情分，相关部门把关是本分，两者不是对立关系。完整的验收流程，既能让真心做好事的企业免于背锅，也能让浑水摸鱼的供货商无处遁形。

这次“三无”路灯事件也堪称一个教训，应该尽快查清此事，倒逼相关捐赠机制补漏，推动捐赠物资从采购到交付全程留痕、责任可追溯。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 柯锐

校对 / 王心