
▲蜜雪冰城门店遭多起恶意索赔诈骗,两人被刑拘。图/大河报
据红星新闻报道,近日,一份蜜雪冰城的内部文件显示,2026年8月8日至11日,两名涉案人员通过外卖平台先后在南昌市5家蜜雪冰城门店下单饮品,采用撕开封口膜、投放头发及苍蝇等异物后再重新封口的方式,伪造产品存在异物,并以向监管部门及总部投诉为由进行敲诈,要求门店赔偿。4天内,涉案人员连续作案5起,其中3次敲诈既遂。目前,两人因恶意敲诈南昌蜜雪冰城被刑事拘留。
回头看这起案子,作案手法实在谈不上高明:同一人几分钟内连续下单,迥异常规消费;传给店家的照片,小票被遮得严严实实,瓜田李下;订单时间也完全对不上。看似精心的操作,实则漏洞百出,稍加核查很容易就能发现疑点。
不过,恰恰是这种低劣的伎俩,却能戳中不少商家的“软肋”——怕麻烦,怕舆情,怕被平台处罚。很多小店遇到这种事,第一反应是“破财免灾”,不与之纠缠。可他们没意识到,今天赔1000,对方明天就敢要2000。一味隐忍,不会解决问题,只会助长不法分子的嚣张气焰。
对不法分子而言,走这种歪门邪道,图的是快钱,一旦败露,就要付出惨痛代价。嫌疑人现在被控制,面临刑事追责,实属咎由自取。
企业应接受监督,当然也应欢迎监督。正常的投诉和建议,能帮商家改进服务,把生意做得更长久。但监督必须合法合规,不能成为不法分子牟利的工具。尤其要警惕的,是那些打着“维权”“正义”旗号的所谓职业索赔。他们熟悉法律条文,专挑经营中的瑕疵甚至人为制造问题,以举报、投诉为要挟,目的不是净化市场,而是充实自己的腰包。这种行为,比普通敲诈更具隐蔽性,危害也更大。
梳理一下职业索赔的脉络,不难发现其危害之深。早期,他们可能只是“知假买假”,索赔对象集中在大型商超。后来,随着电商和外卖兴起,目标转向了更分散、更脆弱的小微商家。手法也从找产品本身的茬,进化到凭空制造问题。一根头发、一只苍蝇,都可以成为他们的“摇钱树”。
相关部门其实早已注意到这种趋势,并明确将“通过夹带、掉包、造假、捏造事实等方式骗取赔偿”及“进行敲诈勒索”等行为列为打击对象,意味很明显:要保护真正的消费者权益,而不是投机者的生意经。
这起案件里,最让人捏把汗的是被敲诈的门店。它们大多是加盟店,属于典型的小微商家、个体户。本小利微,经不起折腾。一次恶意索赔,可能就要赔掉多日的辛苦钱。构建一个公平的经商环境,不仅仅是保护这些小微店家的钱袋子,更是保护整个社会的商业毛细血管。如果老实经营的人总被“碰瓷”,谁还有心思做好产品、搞好服务?
好在这次骗局被及时识破,蜜雪冰城总部给了门店有力的支持,帮助固定证据、法律研判,推动立案,还给员工发了“委屈奖”。这些举措安慰了那些认真工作却无端受委屈的员工,也表明了企业不向恶意索赔妥协的态度。企业敢于依法维权,既是对自身合法权益的保护,也是对一线员工的支持。
营商环境好不好,一个核心指标就是商家能不能安心经营。对恶意索赔的纵容,就是对守法经营者的伤害。这起案件的处理,是一个有力的信号:法律不会容忍把维权当生意的人。今后再有人想动歪脑筋,得先掂量掂量代价。
营造公平的经商环境,需要全社会共同努力。商家自己要提高警惕,留存证据,敢于报警;平台要优化投诉审核机制,不让“碰瓷”者有可乘之机;监管部门则要依法亮剑,提高违法成本。当每一个恶意行为都难以得逞,每一次维权都在法治轨道上运行,市场才会真正健康起来。
撰稿 / 喻辛(媒体人)
编辑 / 迟道华 韩子墨(实习生)
校对 / 赵琳
