邵维正：生死攸关转折点，遵义会议挽狂澜

学习党史

★★★★★

遵义会议挽狂澜中央红军第五次反“围剿”的失败和长征初期红军力量遭受的严重损失，引起了广大干部和战士对“左”倾错误领导者的怀疑和不满，他们纷纷要求纠正错误、更换领导。

1935年1月中共中央在贵州遵义召开政治局扩大会议。会议首先由博古作关于第五次反“围剿”总结的主报告，他在报告中极力为“左”倾冒险主义错误辩护，把失败归于反动力量的强大，而不承认主要是由于他和李德压制正确意见，在军事指挥上犯了严重错误。

接着，周恩来就军事问题作副报告，指出第五次反“围剿”失败的主要原因是军事领导战略战术的错误，并主动承担责任，作了诚恳的自我批评，同时也批评了博古和李德。张闻天作反对“左”倾军事错误的报告，比较系统地批评了博古、李德在军事指挥上的错误。

毛泽东接着作了长篇发言，对博古、李德在军事指挥上的错误进行了切中要害的分析和批评，并阐述了中国革命战争的战略战术问题和今后在军事上应采取的方针。

王稼祥带着伤痛，躺在担架上坚持参加了会议。王稼祥在发言中旗帜鲜明地支持和赞同毛泽东的意见，批评了博古、李德在军事指挥上和战略战术上的错误，拥护毛泽东出来指挥红军。朱德、李富春、刘少奇、陈云等也在会上发了言，赞成毛泽东、张闻天、王稼祥的正确意见，同意更换博古的领导职务。

会议经过激烈的争论，根据多数人的意见，委托张闻天起草了《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议》，然后下发到支部讨论。该决议充分肯定毛泽东等人指挥红军多次取得反“围剿”胜利所采用的战略战术的基本原则，明确指出“博古、李德在军事上的单纯防御路线，是我们不能粉碎敌人第五次‘围剿’的主要原因”。这个决议，在中共中央离开遵义到达云南威信县扎西镇境内召开的会议上正式通过。遵义会议改组了中央领导机构，增选毛泽东为中共中央政治局常委；决定常委中再进行适当的分工；取消在长征前成立的“三人团”，仍由朱德、周恩来为军事指挥者，而周恩来是党内委托的“对于指挥军事上下最后决心的负责者”。1935年2月5日，中央红军转战至川滇黔交界处史称“鸡鸣三省”的村庄，中央政治局常委会议在此召开。会议落实遵义会议作出的“常委中再进行适当的分工”的决定，决定由张闻天接替博古负中央总的责任，毛泽东为周恩来在军事指挥上的帮助者。

遵义会议在中共中央与共产国际中断电讯联系的特殊时期，从中国革命的实际出发，独立自主地解决了最迫切的组织问题和军事问题，结束了“左”倾错误在党中央的统治，在极端危急的历史关头，挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命，成为中国革命从挫折走向胜利的一个生死攸关的转折点。

（本文选自《英雄史诗：画说长征精神》

【邵维正：长安街读书会主讲人、国防大学一级教授】

注：授权发布，本文已择优收录至“长安街读书会”理论学习平台（人民日报、北京日报、解放日报、重庆日报、浙江日报、四川日报、河南日报、央视频、全国党媒信息公共平台、视界、北京时间、澎湃政务、凤凰新闻客户端“长安街读书会”专栏同步），转载须统一注明“长安街读书会”理论学习平台出处和作者，荐书荐刊荐文：请联系所在出版社、期刊社、干教部门专员报送。

责编：邱诗懿；初审：刘星月；复审：李雨凡