图片

《失语的皇后:南齐权力嬗变中的个体生命》

作者:郭硕

版本:溯源| 山西人民出版社

2026年9月


推荐理由:


失语者是历史上最不缺乏的角色,能在史书上留下只言片语的人物着实少之又少,更何况是留下他们的声音。但即使他们的声音在史书中被记录下来,那些宣之于口的话语却同样未必出之于心,尤其是对那些身居权力漩涡中的人来说,“言为心声”向来只是一种托辞,一种障眼法,所谓话语只是作为政治工具而存在,这让说话的人成了另一种意义上的“失语者”:他们似乎说了许多话,但却没有一句话出乎自己的心意,他们被自己所说的话所遮蔽,成了政治舞台上发声的政治傀儡。


郭硕《失语的皇后》中的王宝明,正是这样一位被迫的“失语者”。作为南齐文惠太子的正妃,南齐三朝的宣德太后和一朝的宣德皇后,她的显赫身份足以在史书中占据一个重要的位置,《南齐书》中自然也留下了她所下的一封封诏令——但这也恰恰让真正的她失去了表达自己的资格,那些冠冕堂皇的诏令,不过一个个篡位者以她太后的名借她之口说出的话语而已。于是,这位出身琅琊王氏这一南朝士族社会顶端的女子,虽然难得地在史书上留下了她的名字,却没有留下任何她想要表达的心声。


相反,那些以她名义所说的话,却让她在南齐的政治舞台上一次次被迫充当洗白政变污血的金水盆:她在亲生儿子萧昭业被废杀后,被迫从后宫走上政治前台,下达严厉谴责亲子,却为弑君凶手提供合法性的诏书,在七十八天后,她又再度被推上前台,下达另一篇废立诏书,她每一次在政治舞台上现身,都是为一场血污狼藉的政变提供合法性善后,乃至这个短命而暴戾的王朝覆亡之日,依然由她出面,下达诏书,将权力转交给下一个梁王朝的开创者萧衍,而正是这个人,将前朝齐明帝的诸子诛杀殆尽,而这位齐明帝,正是篡位弑杀王宝明亲生儿子萧昭业的罪魁祸首。从某种意义上说,历史就以这种血腥的方式,完成了它的又一个轮回。


“萧鸾废郁林王而弑之,假立海陵王昭文,又废弑之而自立,皆托宣德太后令以行篡逆,是为明帝崩,子东昏立,无道被弑。萧衍迎后入宫称制,又假宣德皇后令以行篡事焉。一妇人也,而两朝篡夺,皆托其名以欺人,真如儿戏”,本书的结尾所引用的清代考据大家王鸣盛的《十七史商榷》中辛辣的评论,可谓全本书的题眼,精辟地概述了史书上这位失语的皇后的一生,她每一次被推上政治舞台,发布了一篇篇象征权力转移的重要诏令,却没有留下一句属于她自己的话语。


她的形象也随着不同当权者的需要而被捏塑成提升权力暴发户声望的士族贵妇,淫乱后宫的荡妇、哲妇倾城的不祥之人、识时揖让的前朝太后,她配合着一位位沾满血污的篡位者和杀戮者充当发声机器,没有面目,没有个性,没有属于她自己的声音,但她却是那个蹚过血海并最终活下来得尽天年的人,因此,在得出这位失语的皇后的一生是个悲剧这个结论之前,我们或许也要意识到一个简单的史实:借她之口洗白的三场血腥政变以及南齐王朝覆亡的那场同样血污淋漓的“禅让”闹剧,发生在短短的八年里,而在她进入新朝后,这位前朝太后终于平安地生活了十一年。尽管那是她被遗忘的十一年,以至于没有只言片语留下来,但是比起被迫的“失语”,或许遗忘的沉默,才更让她的一生在历史上留下的回音如此意味深长。


撰文/李阳

编辑/刘亚光

校对/赵琳