“吵了几句架，他拦着门不让我走”“手机和身份证被他扣下”“天天跟着我上下班”——这些情形在婚姻纠纷中经常被问到，但彼此的法律性质并不相同：有的只是家庭矛盾，有的已经构成家庭暴力，有的则触及治安违法甚至刑事犯罪。天津大有律师事务所张慧律师用四组概念对照的方式，把其中的界限讲清楚。
一、四组概念对照
二、对照之下，判断是否踩线看四点
张慧律师提示，区分上述几类情形，关键不在于双方是否为夫妻，而在于以下四个判断标准：
一看是否违背意愿。行为是否违背一方明确意愿；夫妻身份并不等于同意被限制行动。
二看自由是否受限。是否实际剥夺或限制了一方正常外出、工作、就医、社交的自由，而不只是言语上的争执。
三看持续程度。行为是偶发、短暂的阻拦，还是持续、反复的看管；持续时间是定性的重要参考。
四看手段与后果。是否使用暴力、威胁、扣留证件等手段，是否造成身体损伤、精神恐惧等后果。
三、需要固定的材料
对照不同定性，证据准备各有侧重，通常包括：报警记录、询问笔录、告诫书；通讯记录与录音；被扣留证件、物品清单；就医病历与伤情照片；邻居、物业、亲友证言；以及脱身之后的分居、租房材料。公权力文书在治安、刑事和民事三条线中都具有较强证明力，应优先留存。
四、进入离婚程序后的主张空间
限制人身自由被认定为家庭暴力的，可依据《民法典》第一千零七十九条主张感情破裂、准予离婚；依据第一千零九十一条请求损害赔偿；依据第一千零八十七条请求在财产分割中照顾无过错方；符合条件的，可依据《反家庭暴力法》第二十三条申请人身安全保护令。
张慧律师表示，夫妻之间的争吵不等于限制人身自由，但把门锁住、把证件扣下、把人看管起来，已经越过了家庭矛盾的边界。判断处在哪个层级，对照行为表现和法律后果即可；先把证据留好，再决定走报警、保护令还是离婚诉讼程序。