12月10日凌晨，网易新闻客户端首发《网易公司关于前员工唐岩违背职业道德的声明》(以下简称“声明”)，此声明在媒体界掀起轩然大波。此文这般引起关注的原因除了网易、陌陌两互联网公司声名在外，还因为陌陌本周一刚刚向美国证券交易委员会(SEC)提交了招股书增补文件(F-1/A)。文件显示，该公司已入选纳斯达克全球精选市场。陌陌的上市时间为12月11日。该公司的股票交易代码为“MOMO”。网友认为，网易此时发声明无疑是给陌陌“补刀”，大呼网易“不道义”。

　　那么，此声明发出后会发生什么呢?网易、陌陌会如何回应?网易此举是真“不义”吗? 

　　凌晨03:41分—事件开始

　　凌晨3:41分，网易新闻客户端首发《网易公司关于前员工唐岩违背职业道德的声明》，其主要内容如下：

　　一、 唐岩丧失职业操守、违背职业道德;唐岩自2003年12月至2011年9月期间在网易工作。2011年7月，唐岩擅自在外开设陌陌公司谋取私利。唐岩石创立“陌陌”是利用在网易工作的资源。

　　二、唐岩严重损害网易公司利益;唐岩作为网易前总编辑，利用公司对其信任，向其妻(张思川)做创始人的四度(北京)广告有限公司输送上百万元经济利益。

　　三、 唐岩存在个人作风问题;曾于2007年被中国警方拘留10日。

　　声明发出后，经过几小时的静默，新浪科技在05:49分,发表了题为《网易发声明炮轰陌陌CEO：涉嫌腐败 作风有问题》，而后，各大媒体对这场互联网大咖大战开始了持续关注。

　　上午9:40分前后—业内人士“激烈”声援陌陌

　　经过几个小时的发酵，业内波澜不惊的湖面，也开始有了小动静。PingWest中文网负责人骆轶航发表《祝福陌陌 祭奠丁磊》一文,公开表明对陌陌的支持态度。文中称，网易公司有关唐岩的声明“过于明显和拙劣”，“犯不上我们拷问”。文中还仔细分析了为何说这份声明经不住拷问的三大理由。

　　然而，后两段话锋一转，文章与前文风格大不相符。此文“言辞犀利”，让人看不清谁是谁非。

　　上午10:00时左右—陌陌首回应“暂时不回应”

　　新京报报道称，陌陌内部人士告诉新京报，由于目前处于上市前的静默期，是否对网易的声明进行回应，还要和法务人员商量。但稍后该人士称，目前处于上市紧要关头，且处静默期，暂时不会回应。

　　上午10:20分—陌陌再出声援者：网易乃“奇葩”公司

　　12月10日10时20分许，网易原总编辑、总裁李勇(曾用名：李甬)发出声明，回应今天凌晨网易公司对前总编辑唐岩的指控。

　　李勇称，他曾经同意唐岩在离职前能够创建自己的事业，这个期间，唐岩在网易上班。关于唐岩向其妻公司输送利益，李勇称，在任职期间已经有过调查，结论并不成立。

　　李勇在微博的最后还表示，“在如何对待员工和前员工这一标准上，我们碰上了一个奇葩公司”，“与奇葩纠缠是恶心的事”。

　　据悉，李勇曾为唐岩上司，并初期投资过陌陌。

　　中午12:31分—网易发声明事前有“举动”

　　正当各方声音谴责网易在陌陌上市前夕“补刀”的行为时，TechWeb适时的给网易解了围，12:30分TechWeb发表“网易一个月前发律师函让唐岩书面道歉未果”的消息。消息中援引了陌陌招股书“风险提示”一栏的话：网易曾于11月向唐岩发律师函，指责后者还在网易任职期间违规“私创”陌陌，要求唐岩书面道歉。

　　陌陌向美国证券交易委员会提交的首次公开募股(IPO)招股书第17页“风险提示”事项处披露，2014年11月，陌陌联合创始人、董事长兼CEO唐岩收到了一家律师事务所代表网之易信息技术(北京)有限公司发来的律师信。网之易是网易的关联公司(唐岩曾在此就职)。

　　网之易在律师信中要求唐岩向网之易书面致歉，并表示将保留采取进一步行动的权利。

　　然而陌陌在招股书中表示，陌陌CEO唐岩认为这一指控缺乏事实依据，将积极为自己辩护。

　　下午15:11分—网易再发声：只针对个人，不知对陌陌公司

　　自声明发布后，网易公司于下午15:11分再次发声。据中国广播网报道称，中国之声记者吴哲华采访了网易公司，网易回复称，声明只针对唐岩个人，并不针对陌陌公司。

　　网易公关负责人表示，网易在陌陌交给SEC招股说明书里发现，唐岩私创陌陌公司实在网易工作期间，因此在11月21日通过律师，给唐岩个人发过律师函。同时还称，从网易离职创业的人很多，为什么唯独对唐岩发表声明来说明他在网易期间的问题，这才是应该思考的一个问题。

　　截至发稿，网易&陌陌大战暂无最新进展。

　　新京报新媒体见习记者 杨敏