新京报快讯(记者 刘欢)7月10日,记者获悉,2019年秋季学期开始,南开大学、天津工业大学将面向一九级本科生实施学分制收费,成为继天津科技大学之后,天津市实施学分制收费的本科高校。


学分制收费即将原先的按学年制收费,变为弹性的按学分收费的制度。这也意味着,学生的修业年限、选课更为个性化。据悉,此次实施新规的两所天津高校,其学分制收费均由专业学费和学分学费两部分组成。


实际上,天津并不是第一个吃螃蟹的人,自2010年开始,湖北省、广东省、浙江省、云南省、上海等多个省市拉开学分制收费大幕,且各个高校的收费模式各有不同。


对于学分收费制度,有专家表示,学分制课程将提升学生的自主选择性,但为了全面落实学分制改革,需配套改革机制,同时,建议有关部门落实和扩大学校自主权,让学校能自主设置专业、课程,增加选修课课程比重,以此满足学生对课程的选择。


学生修业年限设为3到5年


南开大学、天津工业大学推行的学分学费按照学生修读课程的学分数收取;专业学费以不同专业的生均培养成本为计算基础,在学年制学费总额内扣除学分学费后形成。实行学分制收费后,学生按照培养方案正常完成学业所缴纳的学分学费(不含重修、辅修、双学位学分学费)和专业学费之和不高于按学年制收费的学费总额。


以南开大学2018级数学与应用数学专业举例,该专业培养方案总学分为150学分。按照原来的学年制收费,该专业学生每年缴纳学费5800元,四年学费总额为23200元。


实施学分制收费后,该专业学生按照标准学制四年正常毕业且未出现辅修、重修等情况的前提下,学费总额仍为23200元,其中:学分学费总额18000元,根据实际修得的学分数不同,每学年需缴纳的学分学费有所不同;专业学费总额为5200元,每个学年缴纳1300元。


在弹性学制下,如果该学生三年内修满所有学分毕业,那么专业学费只需缴纳3900元,比学年制收费可少缴纳1300元;如果该学生修业延长至五年,超过标准学制的这一年并不需要缴纳专业学费。


据了解,学分制收费改革将促使高校在人才培养、教学管理、收费管理、学生管理、招生方式、专业调整、条件建设等方面进行一系列调整和完善。 


多所高校试水学分制收费


对于学分制收费改革,有网友将其比作手机充值:以前是包年,现在按实际消费来。可能有的同学比较机智,“我选修少选点行不行”,不行,跟手机一样有最低资费,选修学分不够不让毕业,要不某些老师的课程没人上了。


实际上,学分制收费已不是新鲜事物。早在2006年,国家发展和改革委员会明确规定,由省级教育行政部门提出方案,同级价格主管部门会同财政部门进行审核,并在召开听证会的基础上,报经省级人民政府批准后可执行学分制收费。


2018年10月教育部在《关于加快建设高水平本科教育 全面提高人才培养能力的意见》文件中提出,完善学分制,推动健全学分制收费管理制度,扩大学生学习自主权、选择权,鼓励学生跨学科、跨专业学习,允许学生自主选择专业和课程。


南开大学并不是第一个吃螃蟹的人。此前,已经有部分高校试水学分制改革。


记者注意到,北京市教委早在2010年提出高校按学分收费方案,实行按学分制收费后,市属高校部分学生可以跨校选修部属高校课程。高校自行确定本科学习年限,学生在年限范围内修满所需学分,就可毕业。


截至2013年秋季,济南大学、鲁东大学、青岛大学等山东省7所高校作为山东省首批试点推行学分制收费高校,似为高校学分制改革拉开序幕。


根据2013年山东省教育厅等部门印发的《山东省普通高等学校学分制管理规定》,在具备条件的普通高等学校中开展学分制管理试点工作。2013年9月,山东省中国海洋大学、山东大学、山东农业大学、山东理工大学、济南大学、鲁东大学、青岛大学等7所高校作为首批试点进行学分制收费改革。根据山东省相关要求,到2020年,山东省全省高校基本实行学分制收费。


值得一提的是,各个学校的具体规定有所差别。如浙江大学则实行预交学费制,大四结业根据学分多退少补;湖北大学提出学分学费按“先选课后缴费”的原则收取,交清所选课程的学分学费后,方可取得修课和课程考核资格。


还有部分高校如河南财经政法大学、深圳大学、武汉大学等提出学费奖励减免措施。较早在本科生中实行按学分制收费的武汉大学明确:对于毕业时总平均学分绩点排在每个学院(系)前1%的学生,校方将返还其全部课程学分费,最少也有上万元。 


专家:推进学分制改革须扩大学校自主权


“如果学生愿意为这门课买单,说明这个课是有价值的。 ”对于近年来,各高校施行的学分制收费改革,中国教育科学研究院储朝晖认为,从某种意义上说,推行学分收费,有利于老师提高课程质量。


储朝晖表示,收费是一个激励机制,这会在一定程度上促进学院进行课程质量提升和课程改革变化,激励学生认真对待所选课程,应该给予学校一个空间去尝试。


对于学生来说,可以在“课程自选超市”里随意挑选自己感兴趣的课程,增加课程选择的自主性,也有人担心,这种收费模式可能会导致出现变相收费。


一位不愿意透露姓名的教育人士告诉记者,有大学曾因学分制收费引发风波,学分制收费改革的背后,更重要的是学校从教学安排、课程设置、师资配置、选课方式等多个方面做出调整,配套相应的改革机制,让改革更好落地。


21世纪教育研究院研究员熊丙奇注意到,我国部分高校在推进学分制改革时,也存在一些挑战。如不能提供更多课程给学生选择,导致选课丧失原本意义。“这和学校缺乏办学自主权有关。对于教育部门来说,需要进一步落实和扩大学校自主权,让学校能自主设置专业、课程,增加选修课课程比重,以此满足学生对课程的选择。”


记者了解到,发达国家的大学,实行学分制教学,必修课程有的只占到所有课程总量的40%,选修课则占到60%,这让学生可以根据自己的兴趣选择课程学习,而国内则相反,必修课占比大,选修课占比极低。


“学分制改革,是我国大学教育管理改革的方向。应继续真正推动高校的学分制建设,这对学生来说才是有意义的。”熊丙奇说。 


新京报记者 刘欢 编辑 方怡君 校对 李铭