6月11日，卷入股价操纵“举报门”的舍得酒业止跌反涨，盘中一度涨超5%，当日报收203.77元/股，单日涨幅为4.39%，当前总市值约为685亿元。

6月9日晚间，微博认证为凌通盛泰投资管理董事长的董宝珍发布《董宝珍就舍得酒业股票可能被非法操纵向证监会的举报函》，称舍得酒业股票可能被非法操纵，请求就此进行调查。至于逻辑依据，主要是舍得酒业可能存在类似嘉美包装操纵犯罪，因为舍得酒业股价走出了与嘉美包装几乎一样的走势。

6月10日，董宝珍再度公开发声，“舍得酒业股价可能被操纵的证据充足”。

当日晚间，舍得酒业发布公告称，近日，公司发现有网络传闻“舍得酒业股价可能被非法操纵”等类似信息。经自查，公司不存在操纵股价的情形。

另一方面，董宝珍根据股价走势图判断舍得酒业的股票被操纵这一说法也引发争议。

6月11日，董宝珍在其个人微博发起投票，基于股价趋势异常和交易数据异常能否作为涉嫌操纵的举报依据？

据统计，在5个半小时的时间里，共有2486人参与投票，其中约64%的人选择“能”，约28%的人选择“不能”，其余人选择“不确定”。

其中，有业内人士表示：“有些庄股的走势极具辨识度，一眼就能认出来。”

董宝珍在面对媒体时称，自己举报的不是舍得酒业的基本面有问题，而是这家公司股票在二级市场交易过程中可能涉嫌非法操纵。“我举报的是市场有一股力量，可能利用资金优势操纵股价，这个主体是谁，与上市公司有没有联系，是监管部门的职责，我没有能力鉴定。但是根据我多年的资本市场经验，基于常识认为那种特定的股价走势背后总是有操纵的。”

对此，中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林接受新京报贝壳财经记者采访时称，不能通过股票走势判定是否有人操纵，这是很明确的，因为信息不对称普遍存在，而股票走势只是各种信息不对称和投资者认知偏差集合之后的结果，结果不能反推出原因。

财经评论员布娜新告诉贝壳财经记者：“统计学告诉我们，通过一组随机变量与另外一组随机变量之间相似度极高，就判断出两者背后规律一致，在统计上称为“数据挖掘”。如果我们拿出大把时间做充分的数据挖掘，是很容易找到具有相同统计规律的不同样本空间的样本组合的，两组随机变量呈现出统计可察觉状态可能是背后规律相同，也可能是一种巧合。”

新京报贝壳财经记者  阎侠 编辑 王进雨 校对 柳宝庆