▲9月21日，山东滨州查酒驾时司机称“省公安局的”被放行。视频/新京报我们视频
山东滨州交警直播查酒驾时疑似放行“公安局”人员一事有了最新处理结果。日前，山东滨州警方通报，58岁的涉事女驾驶员林某某，系滨州市公安局二级高级警长，其丈夫驾车行至检查点前方时，担心中午饮酒超标，交由林某某驾驶。民警程某某现场未及时收集证据，存在徇私情，执法不严格、不规范问题，被党内严重警告和行政撤职，其余相关人员也受罚。林某某已交由单位处理。这些年，各地交警对于酒驾的查处一直非常严格。但是，当交警查车遇到“自己人”甚至是领导时，是否还能够一碗水端平？在一定程度上说，这次事件中执法民警的表现，无疑是做出了一个负面示范。好在，相关调查、处置，让人看到了对于违规操作“零容忍”的决心。从公布的情况看，带队执勤民警、负有领导责任的交警大队大队长、分管领导等人被给予警告、撤职等处理，而自称“公安局”人员，实际为当地公安局二级高级警长的林某某，由纪委监委给予党内严重警告处分，这无疑体现了从严处理的态度。
▲9月23日，滨州市公安局交警支队发布情况通报。图/滨州交警官方微博
应该说，这次事件对于执法人员，以及所有面对执法时的公职人员，都是一次严重的警示。首先，作为执法人员，对所有执法对象理应一视同仁，具体的处置标准只有一个，那就是法律，而不是执法对象的身份，“自己人”也不是可以徇私的理由。当然，碰到“自己人”，尤其是上级领导时，一线执法民警公正执法，是否能够免于受到不公正对待，这也需要有明确的制度撑腰。其次，身为公职人员，在明知道家人驾车可能存在酒驾风险还予以默认，并在遇到交警查车时临时换上自己，拿出“我是市公安局的”身份来搪塞执法。这背后淡漠的法律意识、安全意识，与突出的特权意识，已然构成一种危险的失衡，最终很可能是害人害己。这次虽未酿成安全事故，但因此在临近退休的年龄受到处分，可谓咎由自取。由此带来的教训，也值得所有公职人员引以为戒。此次执法过程是因为全程直播，从而被曝光。在有直播的情况下，相关执法民警都能够明目张胆地给“自己人”开口子、违规放行，这无疑进一步触动了舆论的敏感神经。同时，也提醒各地，切勿低估一线执法因为“内部人”而打折扣的可能性。为此，强化执法监督，提升执法透明度，必不可少。公平、公正执法，从来就不是空谈和口号，而要落实到每一次具体执法行动之中去。某种程度上，执法遇到“自己人”时到底该怎么办，成了执法公正性的一张试纸。不仅是每一名执法者都应该答好这道题，那些试图拿自己身份来寻求法外特权的公职人员，也应该时刻警醒：法律面前没有特殊人。
