新京报讯（记者张洁）日前，百强家具董事长陈晓太召开媒体交流会表示，上海市高级人民法院对“百强家具商标侵权及不正当竞争纠纷案”已作出再审裁定，全面维持一审判决，被告赔偿百强家具1196万元，而后该案被上海市高级人民法院选为“2022年上海法院加强知识产权保护力度十大典型案例”之一。

记者了解到，百强家具此次商标维权已持续多年。资料显示，北京世纪百强家具有限责任公司成立于2001年，其前身为北京市百强家具厂，该厂早在1994年就已成立，创建了“百强”字号，世纪百强公司围绕“百强”标识，陆续申请注册了多个百强商标。

 

从2014年开始，被告人马某某在香港设立德国百强国际控股集团有限公司 （以下简称“德国百强公司”），并以该公司的名义“授权”其实际控制的上海朗聚实业有限公司 （以下简称“朗聚公司”）、上海邦赢投资管理有限公司（以下简称“邦赢公司”）经营“德国百强”“百强”品牌，大范围招徕加盟商，经营家具、地板、板材等商品的生产和销售。在其营业活动中，朗聚公司和邦赢公司对外以德国百强公司下属企业的身份出现，使用大量“百强”“德百强”“德国百强”等包含“百强”字样的标示、文字，宣传和销售其家具、地板、板材等商品。其经销（或加盟的）店铺的装修装潢也与世纪百强公司的专卖店极为相似。

2018年，世纪百强公司以涉嫌商标权侵权及构成不正当竞争为由，将上述三公司及马某某起诉至上海知识产权法院。

 

上海知识产权法院经审理后作出一审判决，四被告使用“百强”“德百强”“德国百强”等包含“百强”字样的标示、文字，均属于侵犯百强家具的商标权，并构成不正当竞争，要求他们停止侵权，刊登声明消除影响，并赔偿世纪百强公司经济损失及合理费用1196万元。随后经历了二审及再审程序，上海市高级人民法院分别于2022年2月18日、2023年3月24日作出本案二审判决及再审裁定，全面维持了一审判决。

 

今年4月25日，在上海高院发布的知识产权审判白皮书和典型案例中，2022年上海法院共受理各类知识产权案件42150件，审结42763件，其中“百强家具”商标侵权及不正当竞争纠纷案以最大限度保护权利人的合法权益，入选“2022年上海法院加强知识产权保护力度十大典型案例”。

 

陈晓太在接受媒体采访时表示，这次商标维权的成功维护了百强家具的尊严，也为行业带来了积极影响。一是体现了国家对知识产权的保护和重视，可鼓励更多企业重视原创；二是超千万元的判赔金额，为家居企业维权增强信心，可促进整个家居行业良性竞争；三是通过让不怀好意的个人或主体的“搭便车”行为受到相应的惩罚，可以强化对侵权行为的震慑力，为不法分子敲响警钟。

编辑 王琳

校对 王心