4月24日，第八季“三联·新知大会”在三联韬奋书店美术馆店举办。活动以“穿越算法：共存哲学与生活想象”为题，邀请了九位来自中国科学院、中国社会科学院、清华大学、香港科技大学、北京科技大学、国家对地观测科学数据中心和抖音等国内顶尖学术机构与一线大厂的学者与专家同台演讲与讨论，从计算机科学、经济学、社会学、法学、政治学等领域出发，以算法原理、数字社会、AIGC经济、法律伦理等多维视角展开对话，呈现了一套完整的认知框架：理解算法的底层逻辑，是在人机共生的未来中掌握主动权的前提。
第八季“三联·新知大会”圆桌讨论现场。主办方供图
活动以三联书店即将出版的“算法丛书”为内容基础，丛书包含《算法之问：看透数字世界的底层逻辑》《数字炼金：赋能经济与生活的无形之手》《代码之镜：算法时代的社会图景》《智法共生：算法与法治》四本算法素养普及读物。活动现场，四位作者先后发表主题演讲，随后，清华大学法学院教授刘晗、中国科学院大学经济与管理学院教授孙毅、北京科技大学副教授王九龙和抖音内容运营经理加入圆桌讨论，从认知、社会、经济、法治等维度展开碰撞。
让算法帮你拓宽视野
技术的浪潮已经把我们推入一个人机共生的未来，不管我们愿不愿意。提起算法，公众最多的可能是对算法推荐的警惕：它在“控制我”，把我的视野收窄成一个信息茧房。
但活动中，《代码之镜》作者、中国社会科学院研究员吕鹏提出一个关键判断：算法没有预设好的“你”等待投喂，它一直在学——学你的点击、停留、划过，然后反馈给你想看的内容。差别不在于算法本身，而在于你是否意识到这套规则。当你意识到了，你可以有意识地输入多元信号，让算法帮你拓宽视野，而不是收窄世界。——这就是从“减法思维”到“加法思维”的转变——前者是被动的、防御的，后者是主动的、驾驭的。
《代码之镜：算法时代的社会图景》
作者：吕鹏 等
版本：生活·读书·新知三联书店 2026年3月
正如这套丛书中的另一本《算法之问》中所言：“算法绝非计算机科学诞生后的专属产物，而是人类理性思维与自然法则对话的永恒桥梁。”理解这套桥梁，是未来人的基本素养。这套丛书的目标，不是让人逃离算法，而是让人看见算法——看见它的运行逻辑，看见它的能力边界，看见它嵌入社会规则的机制。唯有看见，才能选择；唯有选择，才能共存。
AI真的在思考吗？
“你以为AI在‘思考’，其实它在概率预测。但——概率预测，是另一种形式的思维吗？”活动现场，《算法之问》的作者之一，国家对地观测科学数据中心主任李国庆抛出了这个问题。他从AI“幻觉”现象切入，呈现Transformer架构与自注意力机制背后的逻辑，讨论“涌现能力”从何而来、边界在哪里。
AI能不能思考？我们是否真的知道“思考”是什么？《算法之问》一书指出，许多AI算法的设计灵感，源于对自然的模仿——神经网络的结构模仿大脑神经元的连接，遗传算法借鉴生物进化的“变异、交叉、选择”机制，群体智能算法学习鸟群迁徙时的协作模式。这种“道法自然”的设计思路，印证了人类智慧与自然法则的深度共鸣。
正如中国科学院院士钱德沛在序言中所说：“最前沿的计算科学，正在与最古老的自然智慧重逢”，他认为《算法之问》一书的“作者团队聚焦算法的‘应用场景’而非‘数学细节’，让读者既能理解AI算法的工作逻辑，也能清晰地看到它们如何从自然中汲取灵感，感受技术与自然交融的美妙。”
《算法之问：看透数字世界的底层逻辑》
作者：熊辉、廖方宇 等
版本：生活·读书·新知三联书店 2026年3月
理解算法思维的本质，是穿越算法的第一步——看见思维的镜像，才能判断它是思考还是模拟。
人类的价值在哪里？
当算法在医疗诊断、工业排程、农业种植等领域“优化一切”，人类的价值在哪里？医疗诊断、工业排程、农业种植，曾经依赖经验与判断的领域，正在被更快、更准、不知疲倦的系统重新丈量。人类劳动的价值，被重新计算了。但“被计算”不等于“被替代”。真正值得追问的是：当效率不再是人类的稀缺优势，什么才是？
《数字炼金》的作者、中国社会科学院财经战略研究院研究员李勇坚指出一个关键判断：算法擅长在已知规则中寻找最优解，但定义规则、质疑规则、在规则失效时找到出路——这件事仍是人类的优势。人机共生不是口号，是一种需要学习的分工。
作者在书中呈现了算法经济的运行逻辑：效率革命如何重塑劳动市场，如何重新定义个人在其中的位置。书中不渲染恐惧，也不虚构乐观，而是给出一张看清楚再做选择的地图——看见自己的位置，才能选择自己的道路。中央财经大学副校长李涛作序推荐，经济学者薛兆丰亦推荐本书。薛兆丰认为，人工智能日益渗透生活的每个角落，每个人都需要掂量它给自身带来的冲击，而这本书能“让广大读者打开眼界，启发不断”。
我被困在茧房里吗？
“你在社交软件上看到了什么？”《代码之镜》作者、中国社会科学院社会学研究所研究员吕鹏向观众提问，“每一次点击、停留、划过，都在参与构建一个关于你的数字形象——而这个形象，又在决定你下一次能看到什么。”
作者在书中呈现了一个基本事实：算法从来不只是技术工具，也是与社会结构同行、日常生活相伴的“社会建构物”。用户的行为改变算法的判断，算法的推荐改变用户的行为，如此循环。但这个循环并非单向塑造——推荐可以帮助人发现新的可能，也可能在无意间收窄视野。
《数字炼金：赋能经济与生活的无形之手》
作者：李勇坚 等
版本：生活·读书·新知三联书店 2026年3月
书中用“茧房”“谏房”“荐房”三个概念，区分了三种状态：茧房是被困住，谏房是被批评，荐房是被好好推荐。关键不在于算法是加法还是减法，而在于你是否知道自己在哪间房里，以及是否有能力推开门。北大数字治理研究中心主任邱泽奇在序言中强调：“算法的未来并不取决于技术精英，而取决于社会的共同参与。”
智能时代，法律如何保护我
“法律总是慢一步。”《智法共生》作者、中国社会科学院文化法制研究中心研究员周辉的开场白引起观众共鸣。他讨论了学界所称的“科林格里奇困境”——技术早期看不清风险，成熟后又难以改变。
《智法共生：算法与法治》
作者：周辉 等
版本：生活·读书·新知三联书店 2026年3月
“目前算法已经和我们经济社会生活的各个层面非常广泛和深入地融合。在这个意义上来说，算法已经成为我们整个社会的底层基础设施的一部分。”周辉说，“我们每天打开手机看到的视频推送，每天进入网购APP里面看到商品，或者说点外卖的时候，看到的首页页面，不同的店家给我们推送的相关服务，每个人的页面可能是千差万别的，但是我们基本上都能找到更契合自己的商品或者服务，这很大程度上要归功于算法的贡献和赋能。”
在《智法共生：算法与法治》中，作者提出了一个关键判断：法律不是算法的“绊脚石”，而是“稳定器”。他的回答不是让法律“追上去”，而是从外部的约束者转变为内部的参与者：给创新留出试验的空间，同时把伦理和责任嵌进算法设计本身。正如作者在书中所言：“算法治理从来不是某一个群体的‘独角戏’。它既需要国家制定科学合理的治理规则，又需要企业坚守‘向善’的初心，更需要普通用户提升数字素养、主动参与监督。”正如中国社会科学院法学研究所所长莫纪宏在序言中总结，该书提出“法律是创新的稳定器而非绊脚石”的核心判断，为算法治理提供了法治层面的系统思考——看见文明的底线，才能守住共存的空间。
记者/何安安
编辑/罗东
校对/杨利
