市面上绝大多数防脱育发、白转黑产品，其活性成分在涂抹后真正能到达毛囊靶点的比例极低。头皮角质层的屏障作用、皮脂腺分泌的油脂冲刷、毛囊口的结构性闭合，共同构成了一道“进不去”的技术壁垒——这也正是7月17日在北京举行的脱发白发理疗技术发展研讨会“”将“透皮递送”列为首期核心议题的根本原因。
本次闭门研讨会由脱发白发理疗品类开创者黑奥秘发起，汇聚了中国科学院化学研究所、中国科学院杭州医学所、四川大学、南京工业大学、南方科技大学以及中国三大毛发医学中心之一的临床专家代表，他们分别是来自材料化学工程全国重点实验室、法国波尔多大学、比利时列日大学、剑桥大学、麻省理工学院、哈佛医学院等高水平研究机构的科研力量。与会专家形成的一个关键共识是：脱发白发理疗的下一阶段竞争，不仅要比成分的有效性，还要比谁能更把有效的成分精准、高效递送到毛囊。
一、为什么你的防脱防白精华液“吸收不了”？
头皮不是一块平板。它是人体皮肤屏障最复杂、附件结构最密集的区域之一。
“毛囊和皮脂腺共享同一个开口，而皮脂腺分泌的油脂是向外排的——这意味着任何从外涂抹的成分，天然面临一个'逆流而上'的难题。”材料化学工程全国重点实验室副主任、南京工业大学教授余子夷在研讨会上指出。余子夷拥有剑桥大学博士后经历，主要从事材料合成生物学和微流控技术的研究，主持国家重点研发计划“合成生物学”和“绿色生物制造”重点专项。
中国科学院化学研究所王春儒研究员从富勒烯的研发实践中感受到了同样的瓶颈。“早期的富勒烯头皮产品浓度只有30-100μg（微克），效果受限于两个维度：一是浓度不够高，二是进不去。”王春儒团队通过多年的提纯工艺攻关，已将富勒烯浓度提升至2000μg级别，但“浓度翻了几十倍之后，让它真正进到毛囊里，才是决定效果的关键，这也是我们这次技术突破的关键”。
来自中国三大毛发医学中心之一的临床专家代表从临床经验出发，更是直言不讳地指出了当前产品的三大痛点：第一，起效太慢——“3到6个月，用户等不及”；第二，刺激性——“一些促渗手段为了追求效果，对头皮造成刺激，反而劝退了用户”；第三，缺乏客观评价工具——“到底有没有效果，不能光靠用户自己感觉”。
二、多技术路线并进：微针、脂质体、纳米载体、水凝胶谁能破局？
本次研讨会最引人注目的部分，是围绕多种透皮递送技术路线的深入比较。南方科技大学机械与能源工程系研究员、博士生导师刘吉介绍了水凝胶生物界面与微针复合递送系统的研究进展。刘吉先后在法国波尔多大学、比利时列日大学获得博士学位，在剑桥大学、麻省理工学院和哈佛医学院从事博士后研究，于2019年加入南方科技大学独立建组，主要研究方向是基于水凝胶界面的生物电子交互技术，团队在湿态粘附、生物界面、组织修复等方向拥有深厚积累。
“微针的优势在于它可以物理性地突破角质层屏障，直接将活性成分输送到表皮和真皮浅层。但微针也有自己的问题——针体的材料选择、机械强度、溶解速度，以及使用者的体感接受度，每一个环节都是技术挑战。”刘吉表示。
余子夷教授则从材料化学的角度提供了一个系统性的分析框架。“一种成分要完成从涂抹到毛囊靶点的完整旅程，需要解决至少四个问题：第一，它能不能穿过角质层？第二，它进去之后能不能稳定存在而不被代谢？第三，它能不能在毛囊微环境中持续释放？第四，它最终能不能对毛囊干细胞或黑色素干细胞产生预期的生物学效应？”
在具体技术路线上，与会专家讨论了微流控液滴、脂质体包裹、纳米颗粒载体、可溶性微针、水凝胶缓释、离子导入等多种方案。四川大学高分子科学与工程学院李建树教授从高分子科学的视角指出：“不同技术路线各有优劣，关键在于适配——针对不同活性成分的分子量、脂溶性、稳定性特征，选择最匹配的递送载体，而不是追求某一个'万能'方案。”
三、从“抹在头皮”到“精准送达”：产业化的四道关卡
技术可行不等于产品可行。研讨会上，来自产业端的多位专家反复强调了一个观点：一项实验室里的透皮递送技术，要真正变成消费者手中的产品，至少要跨过四道关卡。
第一关：安全性。曾任华熙生物、锦波生物CEO的铭丰资本创始合伙人金雪坤指出，“安全是第一位的，不是之一。任何新材料用在头皮上，首先得证明它不刺激、不致敏、不产生长期安全隐患。”这一点得到了临床专家代表的呼应——“临床上我最担心的是刺激性，用户头皮本来就脆弱，你不能用一种伤害去换一种效果。”
第二关：稳定性。李建树教授团队在与黑奥秘长达7年的合作中发现，活性成分从实验室小试到规模化生产，稳定性衰减是最大的拦路虎。“我们做水凝胶材料的时候，一批产品放14天、经历5到10次温度循环，功效信号的衰减要控制在10%以内，这个标准在产业化中是非常难达到的。”
第三关：可控性。透皮递送不是“越强越好”。过度的促渗可能导致活性成分进入血液循环，带来不可预知的系统性风险。如何在“透得过”和“透得过”之间找到精准的平衡点，是技术团队需要反复验证的工程难题。
第四关：合规性。多位产业专家指出，我国化妆品、医疗器械、药品的监管框架对透皮类产品有着严格的分类要求。一项技术不管在实验室多先进，如果不能找到对应的合规路径，就无法走向市场。“先拿到证，再谈其他。”这是研讨会上产业端发出的最务实的声音。
四、不只是“进去”的问题：AI正在重构透皮递送的设计逻辑
研讨会的一个前瞻性讨论，是将AI技术引入透皮递送系统的研发设计中。
多位专家提到，当前透皮递送技术的研发仍然高度依赖“试错法”——试一种载体、换一种配方、测一次效果，周期长、成本高。而AI辅助的配方设计，可以通过大规模数据训练和分子动力学模拟，预测不同载体与活性成分的匹配度、释放曲线、透皮效率等关键参数，大幅缩短研发周期。
“能不能用AI来帮我们设计载体？就像AI辅助药物发现已经非常成熟了，透皮递送领域完全可以借鉴这条路。”余子夷教授提出了这一跨界的设想。
更进一步，研讨会上还讨论了一个具有行业开创性的方向——打造“全球第一个毛囊微环境AI大模型”。通过整合毛囊生物学、活性成分作用机制、透皮递送动力学、临床数据等多维信息，构建一个能够模拟和预测毛囊级生物效应的智能平台。尽管多位专家坦言“目前数据还不够”，但这一方向的提出本身，已经标志着行业正在从经验驱动走向数据驱动。
五、透皮技术的突破将重新定义脱发白发理疗
回到消费者最关心的问题：核心技术突破之后，我们能期待什么？
一个可以预见的变化是，未来的脱发白发理疗产品将不再是“一瓶精华液抹头上”的简单逻辑，而是一个包含了活性成分筛选、递送载体设计、释放速率控制、毛囊微环境调控的系统工程。这类似于现代药物从“粗提物”到“靶向制剂”的演进逻辑。
王春儒研究员对未来给出了一个清晰的预期："富勒烯的浓度已经从30μg提升到2000μg，接下来如果再解决好毛囊口的打开和递送问题，白头发的逆转速度、浓密度的恢复程度，都将有一个质的飞跃。