▲“气球哥”陶伟胜。图/新京报“主播说新闻”栏目视频截图

近日，长沙卖气球的“气球哥”陶伟胜火了。

据九派新闻报道，陶伟胜2012年哈尔滨工业大学硕士毕业，2025年创业公司倒闭后背上了债务。之后选择灵活就业，当地陪导游、接摄影剪辑单、修电脑，天气好时则出去卖气球，晚上开直播。

本是一位努力生活的人，意外走红后却有人对他恶语相加。在线下，还有家长拿他当反面教材，带小孩过来说，怎么读了这么多书，还来卖气球。这显然不该。

在一些人眼里，学历与职业具有对应性：硕士对应写字楼，博士对应实验室，简单营生对应低学历人员，而卖气球这件事谁都能干，硕士去做就是书白读了。这种说法一点都经不起推敲。

认为学历与职业要相称，既是偏见，也把学历和职业的关系看得过于机械。这个世界上本不存在学历与职业的对应名录，一些岗位对学历有要求，多由用人单位自行设定。

倘若将学历与职业机械对应，不仅看轻了人，也否认了低处起步的价值。现实中，很多世俗意义上成功的人，都有“发于畎亩、举于版筑、举于鱼盐”的经历。

要明晰的是，硕士学历不是所谓体面职业的保证书。卖气球不等于沉沦落魄，这只是陶伟胜当下多条自救路径中的一条。正如他自己所说，旁人只看见他在卖气球，看不到他已经尝试过很多出路。也因此，只看见他在卖气球，就判定读书无用，是视野窄了。

更何况，判断一个人值不值得尊重，不该看他工作体不体面，而是要看他面对失败时的态度。陶伟胜虽然创业失败，但他没躲没赖，比那些只会站在旁边说“你怎么混成这样”的人体面得多。

有些人拿陶伟胜卖气球当反面教材，或许是想告诉孩子“读书重要”，但传递的却是职业有高低贵贱的偏见，暗含摆摊谋生的人低人一等的潜台词。以结果定义人的价值，用工种给人划分等级，这种观念比读书无用论更隐蔽，也更有害。

体面从来不由岗位名字决定，而是取决于一个人如何面对命运的起落。顺境里沉心求学拿到学位，逆境里放下身段自食其力，不抱怨、不逃避，陶伟胜的这份清醒和韧劲，本身就有超越文凭的重量。

而且，说硕士不该卖气球的人，也低估了人生的长度。一个人的工作从来不止一个模式，用此刻的处境断定一生成败，才是真正的短视和不体面。

退一步讲，就算陶伟胜专门选择卖气球，也并不丢人。真正值得反思的，是认定硕士生不能卖气球的傲慢，是把职业分出三六九等、把学历和职业机械对号入座的狭隘。日常生活中，别拿学历滤镜看轻人，更不该用所谓体面绑架谋生手段的选择。

说到底，一个能在低谷中保持行动力、在嘲讽中保持平常心的人，迟早能走出一条自己的路。旁人最该做的，是摘下学历滤镜，给努力生活的人以尊重。

撰稿 / 梁勇（高校教师）

编辑 / 马小龙

校对 / 赵琳