新京报讯（记者王萍）4月20日，新京报记者从北京华天饮食控股集团有限公司获悉，近日丰台区人民法院对北京荣俊凯业餐饮有限公司、东方名邸酒店管理（北京）有限公司违法使用企业名称“西四包子铺”构成不正当竞争纠纷一案作出终审判决，责令两家企业停止不正当竞争，并向华天二友居共计赔偿10000元。这并非华天二友居首次维权胜诉，而目前各种“山寨”西四包子铺也仍然存在，北京华天方面表示将继续维权。
两家公司被判构成不正当竞争
判决书显示，从西四包子铺名称的历史沿革看，西四包子铺的前身是二友居便饭铺，二友居便饭铺在上世纪六十年代更名为西四包子铺，经营地点由北京市西城区西四南大街18号变更为北京市西城区西四南大街1号，更名后持续以“西四包子铺”作为店铺招牌对外经营，直至2001年7月停止营业。“西四包子铺”这一名称先后历经“北京市西城区西四饮食基层店西四包子铺”“西城区西四包子铺”“北京市西城区饮食公司西四包子铺”“北京市华天饮食公司西四包子铺”“北京市西城区西四包子铺”“北京华天饮食集团公司西四包子铺”等变革。
判决书同时提到，2001年7月，“北京华天饮食集团公司西四包子铺”因体制改革注销，且其债权债务由主管单位负责，主管单位为北京华天。由此可见，原北京华天饮食集团公司西四包子铺虽已注销，经营中断，但北京华天对“西四包子铺”有明确的传承关系，且“西四包子铺”近年来仍然具有一定影响力。
被告荣俊凯业公司、东方名邸公司经营的涉案店铺在店铺招牌及牌匾中使用了“西四包子铺”文字，并在店铺内墙壁上使用“记忆的味道重现传统手艺”文字，容易使相关公众联想到曾经的“西四包子铺”，误认为二被告与已注销的北京华天西四包子铺存在承继或其他特定联系，从而产生混淆。荣俊凯业公司、东方名邸公司具有攀附“西四包子铺”商誉，构成不正当竞争行为，应当承担相应民事责任。
“山寨”西四包子铺仍存在
此次并非华天二友居首次维权胜诉。2021年3月，北京知识产权法院公号“知产北京”发布信息，宣布审结一起“西四包子铺”字号权的不正当竞争纠纷案。当事人海缘阁公司经营的西四包子铺被判损害华天二友居的合法商业利益，构成不正当竞争。
4月20日，新京报记者在大众点评网上搜索“西四包子铺”，仍出现名为“原西四包子铺”“记忆西四包子铺”“北平西四包子铺”等蹭热度的“山寨”门店。法律人士认为，许多所谓“西四包子铺”明显是在利用老字号的商誉和影响力，使顾客产生混淆。还有一些商家将名称稍加变化，虽然与“西四包子铺”不完全相同，因其近似性，也会使消费者产生混淆。这些商家都涉嫌不正当竞争和虚假宣传。
北京华天相关负责人表示，2021年6月8日，位于西四南大街23号的“二友居西四包子铺”原址重张，现在市面上除这家店外，其他“西四包子铺”跟北京华天已没有任何关系。近几年北京华天一直在对“山寨”西四包子铺的侵权行为维权，下一步还将持续进行。
编辑 王琳
校对 柳宝庆
