近日，多名考生向新京报记者反映，今年5月23日开考的“计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试”（以下简称“软考”）疑似存在泄题情况。开考前约两小时，微信公众号“题灯教育”就发布了一系列“题灯教育软考考前必背”文章，其中部分标注为“必背”的内容，与考后流传的真题及答案高度相似，引发考生质疑。

公开资料显示，“软考”是由国家人力资源和社会保障部、工业和信息化部共同组织实施的国家级专业技术资格考试。5月28日上午，工业和信息化部教育与考试中心工作人员就此事回应新京报记者称，相关部门已关注到此事，并就考生反映的问题展开调查。

考生：涉事文章“必背内容”与“真题”答案高度一致

5月27日，杭州考生小文（化名）告诉新京报记者，5月23日，她作为第一批次考生参加软考，报名费300元。公开资料显示，软考主要面向计算机与软件领域从业人员，用于评价其专业能力和技术水平。该考试同时具备职业资格和职称认定功能，实行“以考代评”，报考不限学历、年龄和工作资历。考试合格后，考生可获得全国通用的专业技术资格（水平）证书。

小文称，她报考的科目为高级资格“系统架构设计师”，考试内容包括综合知识、案例分析和论文三个科目,考试形式为机考。考试当天分为上午、下午两个场次：上午8点30分进行综合知识和案例分析考试，下午进行论文考试。

“我当天下午考完没多久，就看到很多考生在网上发帖称，有公众号在考前发布的内容，与今年软考真题高度相似。”小文称，被质疑涉嫌泄题的是名为“题灯教育”的公众号。

据她介绍，该公众号于5月23日早上6时23分，即开考前约两小时，发布了一系列名为“题灯教育软考考前必背”的文章，其中一篇涉及“系统架构设计师”考试内容。

小文称，看到相关网帖后，她专门找到题灯教育发布的文章，对比多份网上流传的真题，发现涉事文章列出的部分考点“精准押中”了综合知识和案例分析科目。

她举例，涉事文章中曾明确列出必背的“分层架构英文五个核心词”，而在综合知识科目的一道英语选择题中，对应选项中的五个核心单词，不仅与文章内容一致，就连排列顺序也完全相同。

涉事文章"必背内容"与真题答案高度一致。受访者供图

“这就像高考英语完形填空一样，在海量单词里，精准预测到会考哪五个单词，怎么会这么巧？”小文说。

此外，另一道涉及工期计算的题目，也让她怀疑是否存在泄题。小文称，真题题干为：“甲20天完成、乙30天完成。甲乙先一起做，剩余工作由甲单独做15天完成，则两人一起做了多少天？”选项分别为2天至5天。而涉事文章虽然没有直接出现题干，却给出了基于该题数据的计算过程及最终答案。

疑似泄露的考题。受访者供图

对考试内容产生疑惑的，还有同样来自杭州的考生张华（化名）。他与小文一样，报考的也是高级资格“系统架构设计师”。张华告诉新京报记者，除了综合知识科目疑似存在泄题情况外，“案例分析这一科目也很可能存在类似问题。”

他举例，今年案例分析科目中，有两道真题分别涉及“居家养老智能系统架构设计”以及“AI决策的智能安防管理架构”等内容。让他感到蹊跷的是，上述两道案例分析题中的部分小问，其答案也出现在涉事文章中。

张华与小文估算，在综合知识和案例分析两科中，与“题灯教育软考考前必背”内容高度相似的题目占比超过80%。

多地软考办 ：已向上级部门反馈，正等待调查结果

小文告诉记者，5月23日考试结束后，社交媒体上很快出现大量质疑“软考泄题”的帖子，不少考生涌入“题灯教育”公众号查看、比对内容。

“5月23日晚上8点左右，题灯教育删除了所有‘考前必背’系列推文，随后公众号也被注销。”5月28日，记者搜索“题灯教育”，未能搜索到该公号。

据张华提供的公众号截图，该公众号简介栏写有“题灯公考，法律类考试，公考，省考，软考，药师，经济师”等内容。记者注意到，该公众号关联主体为“福州睿仕教育咨询有限公司”。天眼查APP显示，该公司成立于2025年11月，是一家以商务服务业为主的企业。目前公司仍处于“存续”状态。

此外，记者在张华提供的一张截图上看到，曾有考生在该公号文章评论区留言称：“这个文档与原题有好多重合。”对此，该公号回复称：“我们专家老师押题的，我们很多考生都说稳了。”此后上述考生咨询“大题哪里学习？”该公众号随即留下一名老师的微信号。

5月28日，上述留言的考生告诉记者，此前他添加了老师的微信，随后又不知何原因被删除。28日，记者添加了该微信账号，截至目前，未能通过。

该公号工作人员回复考生消息。受访者供图

5月27日，多名考生告诉记者，自5月24日起，他们已多次向工业和信息化部教育与考试中心、中国计算机技术职业资格网等渠道反映“软考疑似泄题”问题，但截至目前尚未收到回复。

张华告诉记者，他本人是一名程序员，平时工作繁忙。为了准备这次考试，他投入了大量时间和精力。“考前三个月，工作日晚上、周末和节假日，我基本都在自习室学习，刷题、准备论文。”

小文称，自己的经历与张华类似。“我每天下班回家后都在复习备考，其他考生也都付出了很大的精力。我们希望有关部门能够重视此事，无论最终是否存在泄题，都应给考生一个明确的调查结果和说明。”小文还提到，自己参加软考，是为了申请E类人才认定。“拿到这个证书后，我们可以申请E类人才，对非本省的务工人员来说，会有一定的租房补贴。”

5月28日，浙江省科技宣传教育中心（浙江省软件考试实施中心）工作人员就此事答复记者称，近几日，他们已陆续收到部分杭州考生的反映，并已将考生反馈的信息如实向全国软考办提交。“软考是全国统一组织的考试，目前全国软考办已启动调查，我们也正在等待最终的调查结论。”

28日，福建省经济和信息化技术中心工作人员也向新京报记者表示，考试结束后便收到考生相关反馈。此后，他们第一时间向全国软考办上报。“我们推测，涉事公众号发布的所谓‘必背内容’，很可能是运营方整理历年真题，并借助AI技术生成的复习要点。不过，考生提出的相关疑点，仍有待全国软考办进一步核查。”

“如果只是普通押题，为什么会连续出现题目，甚至是答案都高度重合的情况呢？”考生张文至今仍在等待一个答案。

新京报记者 熊丽欣

编辑 杨海 校对李立军