新京报讯（记者吴婷婷）外观完好，但电池损坏的涉水新能源车能否拿到全损理赔？屋顶光伏板是否属于财产保险标的物？7月8日是第14个全国保险公众宣传日，北京金融法院、北京经开区管委会联合召开涉科技保险典型案例新闻发布会。记者从会上获悉，北京金融法院受理的有关科技因素的保险案件呈逐年上升趋势。案件涉及卫星发射与在轨保险、首台（套）重大技术装备、光伏设施、新能源汽车等多个前沿领域，纠纷呈现出技术门槛高、跨界属性强、规则空白多的特点。

7月8日，北京金融法院北京经济技术开发区普法驿站巡回审判。新京报记者 李木易 摄

北京金融法院党组成员、副院长宋毅介绍，审理中发现，涉科技保险案件在风险定价基础和理赔标准、适配科技创新风险的产品和服务、科技事故因果关系认定等方面给保险理赔和司法裁判带来挑战。

对此，北京金融法院通过构建专业化审判组织体系，深化金融审判体制机制改革，就涉科技保险健康发展提出四项司法应对方向和行业指引。其中包括，建议保险机构加快建立契合科技产品特性的专业化定损理赔体系；建议保险行业加强与科技企业的深度对接，开发真正契合科技企业全生命周期需求的保险产品。同时，进一步提高保险专业化审判能力，深化司法与监管协同。建立加强涉科技保险的宣传力度，形成监管与司法的合力，提高科技企业参保意识。

“金融司法在护航科技创新、赋能科技产业高质量发展等方面发挥了重要作用。”发布会上，北京经开区工委管委会一级巡视员沈金坤介绍了经开区在服务科技企业，培育新质生产力方面的做法及成果。他表示，经开区围绕高端汽车、生物医药、商业航天等领域加强与通武廊和雄安产业协作，推动全产业链布局。与通州、大兴配合，“十四五”经济总量迈上4000亿台阶。经开区将优化科创服务体系、完善涉科技保险风险保障机制，深化与北京金融法院的常态化府院联动，破解科创发展、风险防控、纠纷化解痛点难题。

编辑 张树婧

校对 杨利